Mismunur á hitastigi: Auk grunnnákvæmni þeirra eru hitamælitæki háð ýmsum þáttum sem geta dregið úr nákvæmni þeirra, -sérstaklega, minnkun á nákvæmni sem stafar af breytingum á rekstrarumhverfi. Þetta sérstaka frávik er nefnt „hitastig tækisins“. Sem mikilvægur árangursmælikvarði, því lægra sem hitastig tækisins er, því meiri mælingarnákvæmni þess og því minna viðkvæmt fyrir sveiflum í umhverfishita. Jafnvel þó að hitasendir og stafræn hitastigsskjáeining deili sömu forskriftum um hitastig, verður stafræna skjáeiningin venjulega fyrir meiri innri hitahækkun meðan á notkun stendur en sendirinn. Þar af leiðandi eru áhrif hitastigsdrifs á heildarnákvæmni stafrænu skjáeiningarinnar mun mikilvægari en fyrir hitasendann.
Mismunur á nákvæmni: Nákvæmni hitasendisins er venjulega 0,1% en stafræn skjáeining er venjulega 0,5%. Augljóslega býður hitasendirinn upp á nákvæmni sem er fimm sinnum hærri en stafræna skjáeiningin.
Mismunur á endingartíma: Endingartími 4–20 mA tveggja-þráða hitasendi er umtalsvert lengri en stafræns hitaskjás. Aflgjafahluti stafrænu skjáeiningarinnar framleiðir umtalsverðan hita, sem gerir það mjög viðkvæmt fyrir ótímabæra bilun.
Munur á kostnaði: Almennt er einingarverð hitasendisins hærra en stafræns hitastigsskjás. Hins vegar, að setja upp stafræna skjáeiningu í iðnaðarumhverfi krefst þess að bæta við ytri hlífðargirðingu. Til að uppfylla verndarkröfur samtímis og tryggja að skjárinn sé læsilegur verður að setja gagnsæjan glerglugga inn-kröfu sem bætir töluverðum kostnaði við. Ennfremur, ólíkt tveimur-víratækjum, þurfa stafrænar skjáeiningar sjálfstæða 220V aflgjafa; þetta felur í sér að keyra sérstakan rafmagnssnúru frá fjarlægu stjórnherbergi og setja upp viðbótaröryggisíhluti, svo sem aflrofa. Þegar heildarkostnaður er reiknaður ítarlega, reynist stafræna skjáeiningin ekki aðeins *ekki* ódýrari heldur í raun verulega dýrari í heildina.
Munur á raforkunotkunarkostnaði: Rafmagnsnotkun hitasendisins er minni en einn-tíundi af stafrænni hitaskjáeiningu. Áætlað er að hver sendir sparar um það bil 40 kWst af rafmagni á ári miðað við stafræna hitaskjá.
Mismunur á uppsetningu, rekstri og viðhaldi: Hitastendar eru með færri raftengi en stafrænar hitastigsskjáeiningar, sem gerir þeim auðveldara að setja upp og viðhalda. Þar af leiðandi hefur þetta í för með sér minni útgjöld sem tengjast þessum rekstrarþáttum.
Samantekt: Miðað við áðurnefndan mun er óviðeigandi að setja upp stafrænar hitastigsskjáeiningar-sem eru venjulega hannaðar til notkunar innanhúss-í iðnaðarumhverfi. Margar af tækniforskriftum þeirra standast ekki strangar kröfur um notkun á vettvangi. Þó að upphaflegt einingaverð þeirra kann að virðast „ódýrt“, sýnir yfirgripsmikil greining að kostnaðar-árangurshlutfall þeirra er í raun frekar lélegt; með tímanum mun uppsafnaður kostnaður vegna raforkunotkunar og viðhalds reynast umtalsverður.